Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /Fév /2010 12:35

On se doit de revenir vers vous en termes de communication  pour vous informer de l’avancée des travaux au niveau du CHSCT.

Pour rappel : les réunions du 11 et 21 décembre durant lesquelles chaque directeur du comité de direction est venu exposer son projet du PSE. Pendant celles-ci  nos experts étaient présents. Nous avons posé de nombreuses questions et soulevé divers problèmes.

Que s’est-il passé depuis ?

Tout au long du mois de Janvier 2010, nous avons été très mobilisés sur les points suivants :

85 salariés, siège et terrain ont été entendus par nos experts à notre demande

Des réunions intermédiaires « comité de pilotage CHSCT » avec la direction ont été organisées pour un suivi des documents et informations manquants et pour fixer les dates des entretiens avec les personnes du comité de direction

Les membres du CHSCT ont travaillé sur les informations recueillies pendant les débats de décembre et les ont croisées avec les informations obtenues par nos experts sur les différents entretiens menés.

Le 14 Janvier 2010, nous avons eu la présentation de la sectorisation. Cette présentation a été demandée à la direction par les membres du CHSCT car elle n’avait été présentée qu’au CCUES et CE. Nous voulions absolument connaître les tenants et aboutissants du projet. Il est clair que si les membres du CHSCT n’en font pas la demande, ce n’est pas la direction qui communiquera ses infos.

 

La date de remise du rapport de notre expert était prévue le 25 Janvier 2010 mais compte tenu du retard des documents émis par la direction et le retard pris lors des entretiens qui se sont achevés  le 21 Janvier, il était impossible de délivrer quoi que ce soit.

Les membres du CHSCT ont vigoureusement demandé le report de la date de remise du rapport et de sa présentation à la direction.

Les dates discutées avec la direction :

08/02/2010 : Remise du rapport d’expert  à la direction ainsi qu’aux membres du CHSCT,

10/02/2010 : 1 ère présentation officielle du rapport d’expert devant la direction,

17/02/2010 : contre proposition de la direction sur le rapport d’expert et débat.

 

A ce jour :

Le CHSCT a rencontré l’inspecteur du travail pour se faire connaître et l’informer des différentes actions menées.

Notre expert rencontre des difficultés pour obtenir certaines informations nécessaires à son analyse malgré les relances effectuées auprès de la direction car celle-ci tarde à  fournir ces éléments,

La direction est revenue sur sa décision du 28 janvier 2010, celle qui permettait à notre expert de prendre contact avec des salariés d’EVREUX sans en informer le CHSCT (pour information : certaines directions font partie de pharma mais sont localisées à Evreux).

Le CHSCT de Marly et des Ulis  est en relation avec le CHSCT d’Evreux pour trouver un moyen de permettre à notre expert de rencontrer ces salariés.

 

L’expert mandaté par le CHSCT,  ne rendra pas un rapport pour rendre un rapport. Il a été mandaté, justement pour s’assurer de la légitimité de ce plan PSE en termes de charges de travail, de pénibilité,  de risques psycho-sociaux ,…. .  Le CHSCT, ne laissera pas l’expert rendre un rapport incomplet. Le CHSCT se fera entendre.  A  ce jour , c’est une instance qui doit se faire respecter, être écoutée, et reconnue par la direction car c’est la première fois que le CHSCT s’implique dans un tel processus depuis les nouvelles élections.  Nous souhaitons que les échanges entre la direction et notre expert  soient plus fluides et constructifs.

Nous avons informé le CCUES et le CE de cette carence et de la difficulté que nous avons pour s’assurer des conditions des salariés de demain en terme d’accompagnements et de charges de travail.

Nous comprenons vos réactions sur le blog mais nous mettons tout en œuvre pour votre bien. Si nous nous battons c’est  uniquement pour vous. Vos encouragements nous permettront  d’être unis dans ce combat qui est le vôtre mais également le nôtre. Nous avons tous été acteur de la réussite de GSK d’hier. Nous avons entendu vos griefs et comprenons vos attentes  mais si la direction jouait la transparence  avec nos experts et vos IRP,  pour privilégier la communication des informations, il n’y aurait pas eu d’insatisfaction de votre part.

Par L' INTERSYNDICALE DE GSK - Publié dans : Echos du CHSCT
Ecrire un commentaire - Voir les 42 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci aux membres du CHSCT de se battre pour que la direction reconnaisse et assume ses responsabilités envers ses salariés. Et la prime pour préjudice morale de 5000 € net qui est tout à fait justifiée pour toutes ses attentes difficiles....et usantes moralement...il ne faut pas lacher.
Commentaire n°1 posté par salariée, usée et amère le 04/02/2010 à 14h50
zervfazer
Commentaire n°2 posté par un vm dans le doute de plus en plus!!! le 04/02/2010 à 15h06
Puisque le laboratoire ne joue pas le jeu de la transparence,qu'est ce qu'on attend pour nous mobiliser!!!
Et qu'en est -il des APM puisque nous allons tous devenir ces bestioles là!!Ils n'auront plus besoin de faire de plan social pour nous virer comme des M....S !! Qu'en est-il des négociations sur les conditions de travail de demain dans cette boite??et qu'avez vous obtenu de plus , en pépètes ,pour ceux qui vont devoir partir??????????Mais , j'oublie, vous étiez bien plus préoccupés par vos négo de CAA ,félicitations!!combien d'entre vous ,chers IRP ?êtes concernés par ces mesures ??j'aimerais vraiment que quelqu'un réponde à ces questions!
Commentaire n°3 posté par un vm dans le doute de plus en plus le 04/02/2010 à 15h15
vous avez toute ma confiance....
Commentaire n°4 posté par gsk le 04/02/2010 à 17h29
merci pour votre combativité !!!!
Commentaire n°5 posté par hagler le 04/02/2010 à 18h59
Qui peut m expliquer ce qu est le c a a , a savoir qui y a droit , a partir d e quel age , et la difference avec le portage a 55 ans Merci
Commentaire n°6 posté par ROUROU le 04/02/2010 à 19h29
a la lecture des commentaires, je me demande si, en effet, les perdants ne seront pas les ... restants !!!! au statut tellement déprécié qu 'ils seront peu motivés, donc avec des résultats moyens voire mauvais, donc au revoir madame !!!
Commentaire n°7 posté par quelavenir? le 04/02/2010 à 22h09
Les IRP communiquent beaucoup puisque on se rapproche des moments cruciaux, mais L'IMPRECISION ++++ PERDURE POUR LE DEVENIR DE CEUX QUI NE SOUHAITENT PAS DE FORMATIOn, MAIS UNE PRIME DE DEPART DECENTE.
Commentaire n°8 posté par dans la neige jusko cou le 04/02/2010 à 22h13
Oui, en effet, les grands perdants seront les restants. On va nous faire passer au statut APM. GSK va proposer cela aux personnes qui seront bénévoles. Au départ il s'agissait que cela soit sur le volontariat? Puis ils sont revenus dessus, et cela sera sur la base du volontariat.
La dessus il y a de quoi se poser des questions...
Bref, partir jusqu'à 35 ans c'est cool, et partir à 55 ans c'est cool aussi.Entre les deux ....et bien ça sera un grand tout et n'importe quoi.
En passant au statut APM, nous serons corvéables et licenciables à merci.
On nous fera partir à la moindre baisse de résultat..et à moindre coût. Pas de formation et pas d'indemnité.
Alors les IRP vous êtes bien sympas mais sachez qu'il est hors de question que l'on travaille dans de telles conditions.
Il faut aussi se battre pour le maintien de notre convention collective.
Sachez que demain vous n'aurez droit qu'à une voiture 2 places, que vous serez aux frais réels, que vous serez soumis à obligation de résultat.
Ceci doit être déconcé. On ne peut pas nous demander des formations validantes quand on est commercial pur. Autant vendre des yahourts.
En ce qui me concerne, je ne suis pas entrée dans l'industrie pharma pour être une femme sandwich.
Des labos comme Novartis, Roche..etc..sont indépendants et ne font pas vivre un enfer à leurs salariés.
L'enfer chez nous vient des actionnaires.
C'est pour ça que la seule solution est de taper au portefeuille.
Ces gens là ne connaissent que ça. L'éthique et tout le tralala ils ne savent même pas ce que c'est...
Nous si!!
L'arbre cache la foret, notre convention collective est à défendre.
Cher administrateur, tu devrais nous renvoyer ton tract sur la signature du maintien de la convention collective. Je le ferais circuler auprès de tous les VM de ma région car nous avons une inter-labo sur le net. J'engage chacun à partager cette pétition dans sa région.
C'est indispendable.
PS: je n'ai rien contre les plus jeunes et les plus âgés d'entre nous. Mais simplement quand on est au milieu, c'est trop tard pour entamer un formation car on ne voudra pas de nous sur le marché du travail à notre âge, nous sommes donc ficelés comme des rotis.
Bonne nuit.
Commentaire n°9 posté par choupette le 05/02/2010 à 00h21
Le RSA c'est quoi ?

Le revenu de solidarité active (RSA) est une allocation qui vise à la fois à remplacer des minima sociaux existants (comme le RMI et l’API), à se substituer à des dispositifs d’intéressement de retour à l’emploi (comme la prime de retour à l’emploi (PRE) et la prime forfaitaire de retour à l’emploi).
Présenté en Conseil des ministres le 3 septembre 2008, le projet de loi généralisant le RSA sera débattu à partir du 22 septembre par le Parlement.


Le RSA c’est pour ceux qui ne travaillent pas un revenu minimum et pour ceux qui travaillent un complément de revenu. C’est donc un instrument "mixte" qui met fin aux cloisonnements entre dispositifs et qui supprime les trous dans le dispositif. Le RSA est à la fois un moyen de garantir que le retour au travail procure des revenus supplémentaires et un puissant instrument de lutte contre la pauvreté.

Le revenu de solidarité active met fin à plusieurs situations inacceptables :
- la perte d’argent au moment du retour au travail ;
- la diminution des ressources à la fin de la période d’intéressement ou de cumul (souvent six mois ou un an après le retour au travail, les ressources diminuent, parce qu’il y a un cumul intégral au début, partiel ensuite, puis plus rien) ;
- la différence de ressources entre deux personnes, selon qu’elles sont ou non passées par le RMI ;
- des situations de pauvreté au travail.

Il met fin au "travail gratuit" : il y a des personnes qui travaillent mais qui ne gagnent pas un centime de plus que si elles ne travaillaient pas.
Commentaire n°10 posté par désabusé le 05/02/2010 à 15h41
pour choupette

http://snicic.gsk.over-blog.com/article-mort-sans-ordonnance-d-un-metier-la-visite-medicale-37740777.html
Commentaire n°11 posté par st le 05/02/2010 à 18h22
je cotise pour la retraite depuis 15 ans ,auparavant j'était oisif(ve) ou du moins j'avait une autre vie ,mais voila j'ai 55 ans je m'arrète
grace aux négociations à l'age de 65 ans ( 55 +10) je toucherai une retraite pleine et entiere car telle est la loi bilan des courses j'ai réellement travaillé 15 ans merci les IRP

ceci est une fiction ,mais dans les faits tout à fait possible...... pensez y

Merci qui?
Commentaire n°12 posté par jcd le 05/02/2010 à 22h37
Chers collègues,
Je précise que le CHSCT n'a pas pour vocation les négociations des conditions de départ,...., c'est du ressort du CCUES et CE. Notre mission au sein du CHSCT est de s'assurer des conditions de travail,Charges de travail, de veiller sur la santé, le stress,.... .En ce qui concerne la question sur les négociations des conditions de travail de demain, nous attendons le rapport de notre expert qui sera remis Lundi 08 Février, afin de mesurer l'impact de cette nouvelle organisation sur le travail des salariés. Merci pour vos remarques et réactions.
Commentaire n°13 posté par CHSCT le 06/02/2010 à 11h26
TRAVAILLER EN FRANCE.

Voici une petite histoire pas si étrange...
Michel Fernandez a commencé la journée tôt, ayant réglé son réveil-matin (fait au Japon) à 6 heures.
Pendant que sa cafetière (faite en Chine) filtrait le café, il s'est rasé avec son rasoir (fait à Hong-Kong).
Puis il s'est habillé avec sa chemise (faite au Sri Lanka), ses jeans (faits à Singapour) et ses chaussures (faites en Corée)..
Après avoir cuit son petit déjeuner dans son nouveau poêlon (fait en Inde) agrémenté de fraises (de Californie)et de bananes (du Costa Rica), il s'est assis, calculatrice en main (faite au Mexique), pour calculer son budget de la journée.
En consultant sa montre (faite à Taiwan), il a synchronisé sa radio (faite en Chine), puis est monté dans sa voiture (faite au Japon) pour continuer sa recherche d'emploi, entre deux fermetures d'usines (en France).
À la fin d'une autre journée décourageante, il décide de se verser un verre de vin (fait en Algérie) en écoutant Britney Spears (refaite aux USA!), pour acompagner ses légumes (produits en Espagne), met ses sandales (faites au Brésil) et allume sa télévision (faite en Indonésie), et puis se demande pourquoi il n'arrive pas à se trouver un job , ici en France...
Commentaire n°14 posté par vm le 06/02/2010 à 15h46
a Jacou:

4 ans de formation encore faut il en avoir envie ,et avoir l'age qui correspond

Ce qui est unique c'est que pour les indemnités ,plus minable tu meures
Commentaire n°15 posté par jcd le 06/02/2010 à 19h03
A numéro 13: chsct

stressé à ton avis???????
Commentaire n°16 posté par jcd le 06/02/2010 à 19h04
Reponse a la 12 qui pense prendre sa retraite apres 15 ans de boulot et 10 ans de portage !!!!!!! tu reves en 3 D mon ami(e) , et tes 160 trimestres ils sont ou?
et ta retraite sera de combien ? 12 E 50 ???
Commentaire n°17 posté par REVE BLEU le 06/02/2010 à 19h07
4 ans de formation, c"est bien il faut le prevoir, mais termes de budget la direction ne fait pas un pas considerable: combien de personnes iront dans cette voie là ? L'argent doit être mis sur le reclassement...
Commentaire n°18 posté par look le 06/02/2010 à 19h17
Ce qui fait la valeur d'une entreprise , ce sont les hommes et les femmes qui permettent par la qualité de leur travail le developpement de cette entreprise .
Nos dirigeants actuels semblent avoir oublié cette notion essentielle et ne se préoccuppent que de la rentabilité pour les actionnaires .
Merci à vous membres du CHSCT de nous prendre en compte , nous les hommes et femmes salariés de GSK , et de veiller à nos conditions de travail . Nous devons pouvoir travailler dans des conditions normales , nous épanouir dans notre travail avec le respect de notre vie privée , ne pas arriver la peur au ventre le matin au bureau , ne pas sortir d'une réunion avec l'envie de jeter sa voiture dans un mur , ne pas augmenter le déficit de la sécu à force de consommer des antidepresseurs .
merci de vous battre pour nous .
Commentaire n°19 posté par " people " le 07/02/2010 à 12h46
a 17 rêve bleu

non je ne rêve pas,si tu travaille jusqu'a 65 ans tu as droit à une retraite pleine et entière même si tu n'as pas à ton
compte de trimestre

oui c'est ainsi ,telle est la loi
juste ou pas ça c'est un autre débat....
Commentaire n°20 posté par jcd le 07/02/2010 à 13h06
Réponse au commentaire N°19:

Merci de ce message généreux, à consonnance altruiste et à visée optimiste.

Merci de nous avoir sensibilsé sur ce que vous ressentez au quotidien, nous en prenons compte et nous veillons à cela dans toutes les actions que nous menons au sein du CHSCT. GSK, est avant tout une entreprise de santé et nous le rappellerons dans toutes nos réunions avec la direction.

Le secretaire du CHSCT
Commentaire n°21 posté par CHSCT le 07/02/2010 à 18h05
65 ANS
C'est l'âge auquel un salarié perçoit une retraite "à taux plein" même s'il n'a pas atteint la durée de cotisation nécessaire. Mais ce "taux plein" signifie simplement qu'il ne subira pas de décote. En revanche, la réduction proportionnelle aux nombres d'années ou trimestres manquants lui sera appliquée. Un salarié peut donc devoir partir à la retraite à 65 ans avec une pension incomplète.
La barre des 65 ans constitue aussi dans de très nombreux secteurs de l'économie la limite d'âge à partir de laquelle un employeur peut mettre un salarié à la retraite d'office, sans avoir besoin de le licencier (donc sans justification, ni indemnités de licenciement).
Commentaire n°22 posté par laika le 07/02/2010 à 19h41
L'age de retraite à 65 ans.
A partir de l’age de 65 ans tout le monde à son taux plein. C'est-à-dire que vous touchez 100% de x années travaillées. Par exemple vous avez travaillé 10 années, à 65 ans vous auront donc droit à 100% des pensions résultant de ces 10 années de travail. Cette notion vaut surtout pour les femmes ou les personnes qui ont eu une carrière courte et non complète.
Une retraite du régime de base à 65 ans est toujours calculée sur le taux maximum de 50%, quelle que soit la durée d’assurance déjà acquise.
Allez sur le site CNAV...
Commentaire n°23 posté par mémento mori le 07/02/2010 à 20h38
OUI ET TU PERDS 5% PAR AN SI TU PRENDS TA RETRAITE PLUS TOT
Commentaire n°24 posté par REVE BLEU le 07/02/2010 à 20h45
Merci au CHSCT de votre implication pour le bien être moral des salariés.
Rappelons que la cellule du stress existe toujours...
Commentaire n°25 posté par bernadette soubirou le 08/02/2010 à 17h39
Avez vous remarqués que depuis qqs jours il y a moins de commentaires!!!! les jeux sont faits , les vieux ont sauvés leurs arrieres, caa , portage etc, pour les autres ils garderons en gros les pro3 pro4, et tous le pognons donné aux 50 ans n ira pas a ceux qui feront leurs valises !!!Bien joué Et quand je dis tout est joué sachez pour info que nous serons tous convoqués dans la semaine du 15 mars d apres qqs sources obscures, sinon je pense que c est la derniere fois que j ecris , j en ai un peu marre que nous ne soyons jamais entendu malgres ts les messages de ce blog, exemple les depards volontaires qq soit l age ,demandés par bcp d entre nous ou sont ils ? A oui ils sont ds le caa et portage donc plus de sousous pour ceux qui comme moi et bien d autres souhaitaient partir . C est malheureux de parler comme cela et je m en excuse aupres de ceux qui seront licenciés mais je pense pouvoir rester mais je ne souhaite plus travailler dans ce contexte malsain de jour en jour , alors comment partir dignement financierement!!! Je pensais naivement pouvoir faire confiance a nos syndicats!!!! foutaise je pensais qu ils entendrais le cri general du blog foutaise bis Merci quand meme pour vos efforts , a bientot pour vos elections , en vous les souhaitant aussi douloureuses que le fut pour nous vos negociations et votre silence!!!!!
Commentaire n°26 posté par LES JEUX SONT FAITS le 08/02/2010 à 20h07
Bonsoir,

Completement d'accord avec le dernier post de " les jeux sont faits"
En effet, les commentaires se font de plus en plus rares sur le blog de l'intersyndicale (Syndicat il n'en ont que le nom,mais dans les actes....., passons)
Bravo à vous d'avoir négocié pour une minorité de VM et de salarié du siège des conditions optimales de départ!!!!!!
Si vous aviez négocié pour la majorité des salariés comme vous l'ave fait pour les caa ( je suis d'ailleurs tres content pour les personnes qui vont pouvoir beneficier des caa car contrairement à certain je pense que tout le monde devrait pouvoir partir dans de bonnes conditions , y compris les anciens)
Par contre je vous conseille vivement de vous cacher lors des prochains séminaires ou réunions car la majorité des personnes qui resteront fautes d'avoir pu partir ailleurs , vous montrerontdu doigt;
Et pour les soirées de gala vous serez certainement à la table de la direction!!!
Beaucoup de mes collègues sur toute la France vous en veulent beaucop d'avoir bradé nos vies au profit de GSK!!!
A propos des conditions de reclassement je serait curieux de connaitre dans quels métiers nous pouvons nous reclasser, car meme en réfechissant je n'arrive pas à trouver un job qui pourrait me plaire et qui serait en rapport avec mon domaine de competence actuel.
Enfin une petite pensée a nos chers dirigeants politiques ( et en partie les médias) pour qui le débat sur l'identité nationale avait beaucoup plus d'importance qu'un "petit plan social" dans une entreprise qui génère d'énormes bénéfices et qui licencie massivement au profit des actionnaires ( Je saurait m'en souvenir lors des prochaines élections)
Enfin je pense que n'avons pas sus nous mobiliser comme nos collègues d'Evreux qui se sont battus pour êtres entendus. ( Bravo et merci)
Commentaire n°27 posté par au revoir le 09/02/2010 à 01h29
d accord avec "les jeux sont faits" . Pour nous ceux "du milieu" il n 'y a rien" donc s il vous plaît ceux qui vont avoir un poste , surtout si vous l acceptez , acceptez le sans plaintes car moi j aurais bien aimé être a votre place avoir un poste ou la possibilité de partir en permettant le reclassement d un collègue sans poste. NOUS on a pas le choix pas de poste et c'est tout . Alors ceux qui restent fermez la !!! ou foutez le camp mais épargnez nous vos plaintes et prenez vos responsabilités . Vous avez le choix c 'est toujours mieux d'avoir le choix dans la vie .
Commentaire n°28 posté par ocean le 09/02/2010 à 18h09
"Charité bien ordonnée commence par soi même"

"Après moi le déluge"

à méditer pour celles et ceux qui avaient encore une once de confiance en nos Irp

"Dormez ,on s'occupe de tout ,enfin surtout de nous"

vive la sl , l'unsa et la cgc Jean Claude Duss
Commentaire n°29 posté par Jean Claude Duss le 09/02/2010 à 18h20
Encore quelques infos obscures malgres mon souhait de ne plus m exprimer , ca frite entre Herve et nos elus par rapport au niveau pro. Herve (mon ami) voudrait une difference de a peu pres 10 points entre les niveau pro autrement dit la mort annoncée des pro 1 et PRO 2. Heureusement nos syndicats pour se faire pardonner d avoir si bien negocié sont contre!!! La suite bientot s il y a encore qques fuites obscures . Mais peut etre que cela n est qu illusion qui sait B ises a tous
Commentaire n°30 posté par LES JEUX SONT FAITS le 09/02/2010 à 19h59
WHAT ELSE...

Unissons Nous pour Satifaire nos Actionnaires
Commentaire n°31 posté par vm le 09/02/2010 à 20h01
Bien d'accord avec vous, il faut en finir avec ce PDP. Les PRO4 n'ont pas plus de compétences que les PRO3 qui eux mêmes n'ont pas plus de compétences que les PRO2 ou PRO1.Idem pour les notes ABCDE... nous ne sommes plus à l'école.
Les critères d'ordre de licenciement devraient être uniquement ceux prévus dans la code du travail...
Cela éviterait les discutions inutiles.
Commentaire n°32 posté par vm le 09/02/2010 à 20h41
Bonsoir les collègues,

Une semaine que je n'avais pas écrit sur le blog.J'étais en grève et j'attendais la dernière publication de notre direction à propos du plan.
Non solum CAA 55 ans avec portage de 10 ans, sed étiam prime de 7 ans pour les 50 ans (et plus) licenciés qui n'auraient pas retrouvé un job après le congé de reclassement.
Décidément les Séniors ou les "vieux" n'ont pas bonne presse chez GSK:trop vieux ,trop chers ou moins maléables?
Ou alors arrangements entre petits amis?

Il est clair maintenant que sans un référé avant Pâques il y aura beaucoup de cloches à cette époque!

Certains avaient la baguette magique (Intermittants en Relations Publiques)pour rendre plus magique cette fête.
Malheureusement, beaucoup pourront regarder leurs oeufs à défaut de manger du chocolat.

Quelque soit mon devenir, je ne dérogerai pas à la règle:choco plutôt que benzo!

Alors, bonnes vacances à ceux qui en prennent, bonnes ventes aux APM , bonnes infos aux VM,bonne maison de retraite aux autres et aucune considération pour certains.
Commentaire n°33 posté par Merlin Le Roi des Enchanteurs le 09/02/2010 à 20h44
Et voilà, bravo chers IRP, vous avez été de fins négociateurs..bonne retraite!! Vous ne nous manquerez pas..Pour ceux qui resteront...pas la peine de me barratiner après. Surtout ceux qui nous balançaient un "on veut 10 ans de portage et comme ça je me casse"....:)
Quand on entend ça, on se sent hyper soutenu surtout quand on est dans "l'Empire du Milieu" (traduction :salarié entre 40 et 50 ans"

Pour info: ceux qui partironten CAA cette année toucherontleurs indemnités plein pot.
Ceux qui partiront à partiront l'année prochaine devront payer la CSG/RDS (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui)
On comprend beaucoup pourquoi certains IRP étaien totalement obsédés par leur CAA chéri....
Quoi qu'il en soit je n'oublierais jamais ce que vous nous avez fait subir par votre indifférence, votre mutisme, votre non réponse à nos demandes de mobilisation. Ca laissera des traces soyez en certains.
Commentaire n°34 posté par poudre de perlinpinpin le 10/02/2010 à 00h45
Pour info:
http://ann.over-blog.com/desinscription.php?key=0029bdcd000303ce518874b72794316d39d 01da9479d9d83ca49dc1cf9801
Commentaire n°35 posté par Ras le bol le 10/02/2010 à 14h05
Je sais que ce commentaire ne servia à rien mais j'avais juste envie de m'exprimer.
Pénible, pénible est vraiment le mot qui me vient en tête par cette attente de l'annonce de ce plan.
Ce n'est pas humain ... La perspective d'avenir est sombre dans ce monde sans espoir où l'argent est devenu un dieu.
Faudra-t-il toujours vivre ainsi et dire encore merci pour les quelques deniers qu'on voudra bien nous donner. Difficile de trouver ses repères.
Au delà de GSK, c'est le monde du travail actuel en qui je n'ai pas d'espoir.
Je suis vidée, plus de substance.
J'attends la sentence et après je réagirai car pas le choix... Je ne fais pas partie de ces gens qui décident de ce monde.
Désolée mais mon commentaire ne véhicule aucune énergie d'espoir mais cela aussi passera... comme le reste.
Du plus grand au plus petit, nous ne sommes que de passage. Et ceci me met le coeur en joie parce que même ceux qui ont l'air de gouverner le monde avec leur argent à ne plus quoi en faire, ceux là aussi ne sont rien...
Commentaire n°36 posté par sans espoir mais pas désespérée le 10/02/2010 à 16h00
Salut,
Chers collegues nos irp ont eu gain de cause (enfin pour eux et leurs anciens amis!!!)
N'oublions jamais ceux qu'ils ont fait 'enfin surtout ce qu'il n'ont pas fait!!!)
A chaques reunion jusqu'au plan social definitif , rappelons leurs leurs engagements qu'ils avait pris le 19 Novembre et qu'ils n'ont pas tenus (à savoir : négocier pour la majorité des salariés!!!)
Allons les voir systématiquement pour leurs parler et leur demander des explications sur la longue période de mutisme dont ils ont fait preuve mais surtout sans s'énerver car ca ne sert strictement à rien et surtout ca risquerait de vous décrebilise.
Enfin je tenait à remercier tout particulièrement à la personne qui s'occupe de ce blog car ca nous a permis de nous exprimer sans toutefois se faire entendre par nos IRP.
Bilan des courses :
- Des centaines de personnes sans emploies
- Un Pse bien en dessous de nos revendications
- Des IRP completement decredibilisés
- Des VM qui resteront dans la nouvelle structure mais avec un statut APM et un nouveau PSE d'ici 1 ou 2 ans ????
- Des salariés GSK complètement démotivés
- Une mauvaise image du Labo GSK auprès des clients!!!
- Les IRP UNSA sans plus aucune légitimité( je regrette beaucoup d'avoir voté pour vous)
- Des DR qui mettront de plus en plus la pression sur les VM à cause du nouveau statut d'APM
-Des licenciement au cas par cas pour les 50 VM que vous avez sauvés ( Bravo!!!!!)

Certain DR sont dans le meme état d'esprit que nous et j'en connait beaucoup qui se sentent floués par cette nouvelle organisation et je tiens particulièrement à les remercier de leur soutient pendant ces long mois d'attente et d'avoir pu réconforter les plus fragiles d'entre nous .
Je tiens aussi à remercier nos collègues d'Evreux qui étaient là le 19 Novembre ( Alors que nous n'étions pas là pour eux lorsqu'ils en avaient besoins et je le regrette personnellement car moi aussi je n'était pas là pour eux)
Et un grand merci à GSK !!!! pour nous avoir fait pris conscience que nous ne travaillons pas pour une entreprise "éthique" pour qui nous étions fiers de travailler, mais pour une entreprise quelconque qui ne regarde que ses bénéfices et les dividendes à assurer à leurs actionnaires !!!! (une vision à court terme)
Au revoir président!!!(mais sans le chèque du LOTO)
Commentaire n°37 posté par vmaurevoir le 10/02/2010 à 16h15
BRAVO!!!
La Cgt tiens ses engagements en quittant la table des négociations, voici le texte publié sur son blog:


Mercredi 10 février 2010 3 10 /02 /2010 09:14
ASSEZ !

Les élus CGT ont quitté hier la réunion du CCUES pour marquer leur désaccord avec la manière dont les discussions sont menées au sein de l’intersyndicale sur le PSE Pharma. Ils en ont assez des atermoiements et du manque de conviction aboutissant à ne pas faire ce sur quoi l’ensemble des élus se sont mis d’accord en pré-réunion …

… assez de l’attitude complaisante face à la direction

… assez des volte-face qui amoindrissent le rapport de force et décrédibilise l’action

… assez des calculs personnels

… assez du manque de fermeté sur les critères d’ordre (ils doivent être strictement sociaux, ils doivent exclure toute notion de performance ou de niveau pro…)

Tout en reconnaissant un certain nombre de points positifs obtenus par la discussion, les élus CGT estiment que le compte n'y est pas. GSK possède encore une marge financière lui permettant de faire plus.
Ils réitèrent donc leurs demandent sur les points essentiels suivants :

* ouverture du volontariat avant l’application des critères d’ordre de licenciement, ceci afin de réduire autant que possible les licenciements contraints et dans une autre mesure les effets d’annonce ;

* reconnaissance immédiate du préjudice moral consécutif au PSE par une indemnité spécifique hors PSE comme cela avait été demandé et obtenu pour Evreux (*);

* mettre un accent particulier sur les 40/50 ans (une grande majorité de nos collègues) dont le reclassement sera "compliqué" dans un secteur d'emploi en forte baisse (voir la multiplication des plans sur l'Industrie Pharmaceutique).

Encore Bravo et nous derrière vous et on l'impression d'etre pour un fois entendus.
Commentaire n°38 posté par vm le 10/02/2010 à 16h24
Encore un petit message trové sur le blog de la CGT tres encourageant!!!!!


IL FAUT UNE RECONNAISSANCE DU PREJUDICE CAUSE PAR L'ANNONCE DU PLAN


Demande CGT au CCUES du 2 février 2010

"Du fait de l’annonce du PSE sur le Siège et la VM ; du fait de la non mise en place en amont d’un plan de départ volontaire au siège social de Marly, ou « GPEC plus » , les élus CGT au CCUES reformulent la demande pour l’ensemble des salariés dans le périmètre du présent plan, d’une indemnité au titre du préjudice moral, indemnité que nous évaluons à 5000 euros net payables dans les meilleurs délais.

Nous demandons que le versement de cette indemnité soit encadré par un accord d’entreprise.

Cette demande est séparée des discussions en cours sur le plan de sauvegarde de l’emploi."

Pourquoi cette demande ?

Parce que tous les salariés du Siège et de la VM vivent dans une angoisse intolérable depuis l'annonce en octobre du plan et au-delà pour ce qui concerne le siège;
Parce que la faible enveloppe (*) consacrée aux augmentations salariales 2010 ne permettra pas de reconnaitre l'engagement de tous les salariés pendant cette période difficile;
Parce qu'il ne serait ni normal ni acceptable qu'il y ait une différence de traitement entre les différents sites de GSK;
Parce que les discussions au sein du CCUES concernent "l'après", c'est-à-dire le traitement des conséquences mécaniques d'une décision de l'entreprise.

Nous voulons que la souffrance actuelle des salariés soit reconnue, ainsi que leur implication malgré le contexte anxiogène (les salariés continuent à assurer le CA de GSK !).

Nous demandons à la direction de reconsidérer sa position sur cette demande, d'abord faite en intersyndicale au mois de novembre. Nous demandons à nos collègues des autres Organisations Syndicales de nous soutenir dans cette démarche.

Encore Bravo et continuez nous avons confiance en vous
Commentaire n°39 posté par VM le 10/02/2010 à 16h26
la sentence va bientot tomber ,meme si les IRP décident de renforcer leurs demandes ,HG a décidé de nous apporter la bonne nouvelle début mars et il le fera.N'oubliez pas que nos syndicats nhe sont la qu'a des fins de consultations et que quoiqu'il en soit la direction tranchera.Aujourd'hui les IRP crient hauts et forts qu'ils ont obtenus déja bq de chose(poste sauvegardé,portage à 10 ans,48 mois pour les formations ....) croyez vs sincérement que HG va encore lacher ???j'en doute? Nous avons été de gentils moutons ,bien obéissants ,naifs et abusés .Maintenant,il faut que cela en finisse trés vite ,il y va de notre santé.Il faut avancer !!!!
Commentaire n°40 posté par ras le bol le 10/02/2010 à 17h57
Comment Gérer la Complaisance...

Unissons Nous pour Satisfaire nos Actionnaires

Sans Lubrifiant = What Else et ça fait mal à sec
Commentaire n°41 posté par majuscule le 10/02/2010 à 18h56
pour "vmaurevoir" Merci pour ta reconnaissance,
saches qu'a Evreux, ça a ete tres long et douloureux pour tous, effectivement si la VM etais venue ça aurais pesé plus lourd, mais pour nous les jeux sont faits en revenches, vous avez encore du temps pour vous debattre afin de moins subir, la grande nouvelle aujourd'hui c'est que la CGT a quittée l'intersyndicale, sache que si nous avons eu beaucoup d'avancée sur notre PSE c'est bien grace a Eux.... garde ta force pour defendre ton emploi ou defendre un PSE haut de gamme il n'est jamais trop tard pour se faire entendre, bon courage a toi et les collegues de la VM,il reste quelques jours rien n'est perdu .....
a Evreux beaucoup de salariés sont solidaire de part les messages deposés sur le blog,
Courage
Commentaire n°42 posté par salarié Evreux le 10/02/2010 à 18h57

Présentation du blog

Ecrire à l'administrateur

le-penseur-de-rodin cliquer ici

Bonne année 2010

71038.JPG
     Même sans espoir, la lutte est encore un espoir
 
 link

Contacter la cellule d'écoute


En cas d'urgence, le soir le WE, contacter librement la cellule d'écoute au 
06 16 90 13 20.
En journée au 06 79 08 52 44
Il s'agit d'intervenants extérieurs à GSK. 

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Statistiques du blog

Depuis sa création le 13/11/2009, ce blog a reçu 8900 visites et son BR (*) est de 80 au 29/01/2010. 
194 personnes sont inscrites à la newsletter.

(*) Le Blog Rank (BR) est un indice de qualité calculé chaque nuit à partir de nombreux critères et d'un algorithme complexe. Il varie entre 0 et 100, et traduit l'activité du blog, ainsi que l'intérêt porté par les visiteurs. Un Blog Rank élevé indique que le blog a été mis à jour récemment, et que les visiteurs qui s'y sont rendus l'ont trouvé intéressant.
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus